快速导航×

分类
瑞典群体免疫策略宣告破产,死亡人数为邻国10倍,经济将倒退6%2020-05-21 09:34:40214

新冠疫情在欧洲蔓延的初期,过惯了舒坦日子的欧洲国家流传着两种不同的论调,一种是主张“封城”实行严格的社交隔离限制,另一种则是佛系防疫,准备靠所谓的群体免疫来度过这场危机,意大利和英国则分别是这两种思想的代表国家。

然而随着疫情的逐渐失控,英国对群体免疫的信念逐渐崩溃,疫情的严重程度完全超过了英国的预期,就连查尔斯王子以及首相约翰逊也都先后中招受到感染,如果再不采取积极的举措,毫无疑问将是灭顶之灾。然而当英国转变思路之后还是晚了一步,虽然确诊人数不是最多,但是却拥有欧洲最多的死亡病例。迷信群体免疫,英国付出了惨痛的代价。

不过虽然英国早已放弃了群体免疫,但欧洲却还有个国家一直在坚守,那就是瑞典。从始至终瑞典就采取的是相对消极和宽松的防疫手段,几乎没有任何限制措施,但这种行为无疑是让瑞典承受了巨大的伤害。西班牙《马卡报》就在17日直白的指出,这种“瑞典模式”已经失败,因为带来的结果是确诊人数远高于邻国,但对经济的损失却没有任何的降低。

据了解,瑞典采取的这种“允许病毒传播”的防疫方式,导致了超过3万人感染,3679人死亡,而且考虑到瑞典较少的提供病毒检测,所以瑞典的实际感染人数要比公布的要高很多。此前瑞典曾表示,该国首都即将实现群体免疫,这也从侧面印证了其实际的感染人数众多,因为群体免疫就是依靠大部分人感染来实现的。


再将瑞典的防疫成果和邻国相比较,会发现差距巨大。和瑞典同属于北欧发达国家中的丹麦,挪威,芬兰,因疫情死亡人数分别只有547例,232例,以及300例,也就是说光是瑞典所公布的数据就是邻国的10倍。

瑞典群体免疫策略宣告破产,死亡人数为邻国10倍,经济将倒退6%(图1)

一般而言,奉行群体免疫是为了最大限度的降低防疫对经济的影响,然而根据欧盟委员会本月的预测,今年瑞典和北欧诸国的经济都会衰退6%左右,而在失业率方面反而还更高。也就是瑞典忙活了一场,除了收获了更高的死亡数据,其他的都没得到。然而最让人担忧的是,时至今日,大部瑞典人对群体免疫依旧十分迷信,这才是真正的危机所在。

和特朗普的“美国优先”论相似,瑞典人也有自己“瑞典例外”论,即瑞典相比较于其他受疫情影响的国家而言,更特别也更优秀。说白了就是骨子里的高傲,但是病毒却丝毫不会讲究高低贵贱,只要你不带口罩,你感染的几率就会更大。